Für die in nachfolgendem Brief beanstandete Seite wurden Textauszüge eines mir vom SWR zugesandten Faltblattes mit Programmvorschau verwendet, das keinen Vermerk des Urheberrechtsschutzes enthielt. Trotzdem schrieb der Rechtsanwalt des SWR folgenden Brief:

SWR  - SÜDWESTRUNDFUNK - Anstalt des öffentlichen Rechts - Justitiariat Baden-Baden

Einschreiben / Rückschein
Humanistische Aktion
Herrn Rudolf Kuhr
Artil!eriestr. 10
80636 München

11. Oktober 2001

Humanistischer Informationsdienst Sept. 25/31

Sehr geehrter Herr Kuhr,

mit Schreiben vom 20.07.2000 hatte ich Sie schon einmal abgemahnt, weil Sie unautorisierterweise Texte des Magazins REPORT MAINZ in Ihren Internetseiten eingestellt hatten. Jetzt verwenden Sie erneut Teile des SWR-Tele-Akademie-Programms, ohne vorher unsere Genehmigung eingeholt zu haben. Ich untersage Ihnen hiermit letztmalig die Verwendung von SWR-Beiträgen ohne vorherige Genehmigung unsererseits. Sollten Sie sich erneut nicht daran halten, werden wir Ihnen dies künftig gerichtlich untersagen lassen.

Sie sollten nun endlich einmal realisieren, daß es sich bei derartigen Beiträgen um urheberrechtlich geschützte Werke handelt, über die Sie nicht frei verfügen können.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Uwe J. Hochrathner

Kostenlose Werbung: (von mir so gesehen)

Studium generale

im Fernsehen 

Die TELE-AKADEMIE des (Sender-Name) ist ein Studium generale im Fernsehen für jedermann zu Grundfragen unserer Zeit. Namhafte Referenten geben Einblicke in das Spektrum wissenschaftlicher, philosophischer, kultureller und gesellschaftlicher Fragestellungen. Informationen zu den einzelnen Sendungen befinden sich auch im Internet unter: www. wissen.(sender-name).de. 

Die Themenschwerpunkte dieses Programms beschäftigen sich mit

verschiedenen Bereichen der Kosmologie   dem aktuellen Stand der Krebsforschung   der Geschichte der Wahrnehmung   Afrika zwischen Tradition und Moderne   kultur- und gesellschaftspolitischen Fragen

Sieben Beispiele von 23 aus dem Programm vom 09.09.2001 - 03.02.2002 (Bestell-Adresse unten): 

16.09.01 - Prof. Dr. Bernulf Kanitscheider: Kosmologie zwischen Mythos und Physik  

04.11.01 - Prof. Dr. Bernhard C. Pestalozzi: Vom Umgang mit dem Unumgänglichen. Das Gespräch mit Krebspatienten  

18.11.01 - Prof. Dr. Gotthard Frühsorge: Die Erfindung der Landschaft. Vom Wandel der Wahrnehmung in der Naturästhetik des 18. Jahrhunderts  

16.12.01 - Prof. Dr. Hanna-Barbara Gerl-Falkowitz: Wider das Geistlose im Zeitgeist  

20.01.02 - Dr. Karlheinz Deschner: Vom Belügen der Leute. Religionskritisches, Christentumskritisches und andere starke Stücke  

27.01.02 - Dr. Warnfried Dettling: Reformperspektive Bürgergesellschaft. Ein neues Verständnis von Wohlfahrt und Wohlstand  

03.02.02 - Prof. Dr. Klaus von Beyme: Kulturpolitik zwischen staatlicher Steuerung und gesellschaftlicher Autonomie

Die Sendungen können auf VHS-Kassette zum Betrag von DM 49,- (incl. Versand) bezogen werden über: (Sender-Name) Media GmbH, (Anschrift)

(Sender-Name), HA Fernsehen Kultur, TELE-AKADEMIE, Redaktion (Name der Redakteurin), (Anschrift), name (der Redakteurin)@(sender-name).de

Ende des "urheberrechtlich geschützten Werkes".

 

Anmerkung Es ist bemerkenswert, daß im öffentlich-rechtlichen Fernsehen Themen wie "Vom Belügen der Leute. Religionskritisches, Christentumskritisches und andere starke Stücke" behandelt werden. Zu hoffen ist, daß bis zum Sendetermin am 20.01.02 nichts dazwischen kommt. R.K.

 Ende des ursprünglichen Textes meiner Seite.

Weitere Anmerkung

Als kritischer Befürworter des öffentlich-rechtlichen Rundfunk- und Fernseh-Systems und als Gebührenzahler hatte ich mich gefreut, auch mal etwas empfehlenswertes zu finden und unterstützen zu können. Nicht gerechnet hatte ich allerdings mit der Kleinlichkeit von Rechts-Schützern, die mit ihrem offensichtlichen Rechts-Extremismus (im juristischen Sinne) dem öffentlich-rechtlichen Sytem einen Bärendienst erweisen zu müssen glauben, nach dem Motto "Operation gelungen - Patient tot". -

Wenn es sich wirklich um inhaltliche Teile eines Programm gehandelt hätte, wenn diese dann unter eigenem Namen veröffentlicht worden wären, und wenn damit vielleicht sogar noch Geld verdient worden wäre, dann wäre das Einschreiten eines Rechtsanwaltes unter Androhung gerichtlicher Schritte noch zu verstehen gewesen. So aber entsteht der Eindruck, als wäre die Fernseh-Anstalt inzwischen eine kommerzielle Einrichtung oder deren Rechts-Vertreter möchte mit der Durchsetzung formalen Rechts seine Daseinsberechtigung nachweisen. Vielleicht ist da aber auch (psychologisch gesehen) ein persönliches Machtstreben ausschlaggebend gewesen? Menschliche Größe jedenfalls kaum. - Und solch eine Entwicklung wird zwangsweise mit den Gebühren der Endverbraucher finanziert! Da ist die Forderung nach Abschaffung der Rundfunk- und Fernsehgebühren nur zu verständlich.

Diese an sich gesellschaftlich ziemlich unbedeutende Begebenheit spiegelt im Kleinen die Anfänge einer Entwicklung wider, wie sie durch institutionalisierte Macht auf der einen und Machtlosigkeit auf der anderen Seite im Großen zu Ereignissen wie am 11.September in den USA führen kann. Interessant dabei ist, daß auf beiden Seiten persönliche Gefühle mitbestimmend für die Eskalation von Konflikten sind, daß diese jedoch noch kaum beachtet werden. R.K.

weitere Seiten zum Thema Medien